Las críticas de #SitgesFest2016 (Episodio 12): Rupture, de Steven Shainberg

Por Albert Sanz.

rup2

FICHA TÉCNICA

  • Título original: Rupture
  • Año: 2.016
  • Duración: 102 min.
  • País: USA
  • Director: Steven Shainberg
  • Guión: Brian Nelson y Steven Shainberg
  • Fotografía: Karim Hussain
  • Reparto: Noomi Rapace, Peter Stormare, Kerry Bishé, Michael Chiklis, etc.
  • Productora: Ambi Pictures y Tango Pictures
  • Género: Terror, drama, torture porn

 

Llegamos a una de las películas que más ganas tenía de ver del festival. A la dirección está Steven Shainberg, realizador de películas tan destacables como “Retrato de una obsesión” y “Secretary”. El guión lo firma el propio Shainberg junto a Brian Nelson, veterano escritor que ha guionizado capítulos de series como “Tierra: conflicto final” y “Da Vinci’s demons”, y en cine la popular entre el fandom freak “30 días de oscuridad” y la magistral muestra de suspense “Hard candy” (tal vez el mejor thriller de la pasada década). Encabezando el casting está Noomi Rapace, a la que adoro desde que encarnó de forma tan brillante a Lisbeth Salander en la trilogía “Millenium”, siendo acompañada de un plantel de estupendos secundarios como Michael Chiklis, Kerry Bishé y Peter Stormare. Por tanto, con todos estos nombres involucrados, era difícil que saliera algo mal. Y no ha sido así, pero tampoco la obra maestra que podría haber sido.

rup4   Allá va la sinopsis: “Una mujer con fobia a las arañas es secuestrada por una desconocida organización, llevada a sus instalaciones y obligada a participar en una terapia de choque extrema. Los secuestradores la torturan obligándole a enfrentarse a sus miedos con tal de que alcance el “punto de ruptura”. Tras un intento de fuga descubrirá que el punto de ruptura no consiste en hacer que consiga superar sus miedos y fobias, sino algo mucho más terrorífico y peligroso.”

Inquietante, angustiosa y con su punto de mal rollo, así es la película. La historia se beneficia de una cuidada estética, sucia y opresiva, así como de unas excelentes interpretaciones (inclusive de un Peter Stormare menos histriónico de lo habitual), en la que destaca Noomi Rapace, por supuesto. Sin embargo, director y guionista, antes de iniciar un interesante aunque algo previsible giro de guión final, han pecado de no atreverse a situar la trama de la mayoría del metraje en el torture porn y sí en el thriller de suspense, cuando la trama permitía y demandaba lo primero. No siempre es justificable la violencia en el cine, pero “Rupture” recuerda en cierto modo a “Hostel”, por lo que un contenido más heavy habría sido bienvenido.

rup3

También peca de un ligero exceso de metraje y eso que sólo dura una hora y cuarenta y dos minutos, pero en concreto, la escena del intento de fuga de la protagonista es bastante larga y contribuye a restar ritmo a la película.  Diez minutos menos habrían venido de perlas.

rup5    No puedo mencionar mucho más sin entrar en terrenos de spoilers. De hecho, a diferencia de las otras críticas, no he querido incluir el tráiler tras los créditos iniciales. El motivo es que el video te cuenta toda la peli ya desde el inicio, en el que la voz de uno de los malos explica su particular filosofía, así que he decidido incluirlo al final. La parte final previsible en la cual se conoce el misterio que rodea al “punto de ruptura hace recordar a cierta saga muy popular que tampoco nombraré, pero el inquietante ambiente y particular estética permiten que no sea algo muy molesto (aunque sí que provoca un cierto desencanto en plan “vale, era esto, pues vaya”). Y lo más curioso es que el final, abierto a más no poder pide a gritos una secuela. Estamos ante una de las pocas veces en que estaría justificada una segunda parte.

En cualquier caso, “Rupture” es una propuesta de lo más atractiva para amantes de la temática.

 

LO MEJOR

  • Noomi Rapace.
  • Las inquietantes intervenciones de los personajes secundarios.
  • La propuesta inicial.
  • La peculiar estética y ambientación.

 LO PEOR

  • Que te deja un poco frío el conocer lo que está ocurriendo.
  • El final abierto no será del gusto de todos y tampoco implica que vaya a rodarse la tan necesaria secuela.
  • Que no se hayan atrevido a subir el nivel de intensidad y meterse de lleno en terrenos del torture porn.

LA ESCENA

  • Los momentos de soledad del personaje de Noomi Rapace en su celda y cómo prepara el plan de fuga.

 

Y ahora sí; bajo vuestra cuenta y riesgo, el spoileante tráiler. Estáis avisados.

 

 

 

.

Hansel y Gretel: Cazadores de brujas, de Tommy Wirkola.

Una crítica de Marta S. March

tolaisDuración 88 min.

Director Tommy Wirkola.

Guion Dante Harper y Tommy Wirkola.

Música Atli Örvarsson.

Fotografía Michael Bonvillain.

Productora Coproducción EEUU-Alemania; MGM / Siebzehnte Babelsberg / Gary Sanchez Productions.

Reparto Jeremy Renner, Gemma Arterton, Peter Stormare y Famke Janssen.

Página oficial http://www.hanselandgretelmovie.com/

 La historia comienza 15 años después de que los hermanos Hansel y Gretel consiguieran escapar de una bruja que secuestraba niños y que cambió sus vidas para siempre… e hizo que se aficionaran al sabor de la sangre. Ahora ya son adultos, y se han convertido en unos caza-recompensas feroces y formidablemente preparados, dedicados exclusivamente a perseguir y exterminar brujas por bosques sombríos, dispuestos a todo con tal de vengarse. Pero a medida que se aproxima la infausta Luna de Sangre y un conocido pueblecito de casas de madera se enfrenta a una pesadilla en la que están implicados sus niños, Hansel y Gretel se encuentran con un poder diabólico superior a cualquier bruja que hayan cazado, un demonio que podría conocer el secreto del terrorífico pasado de los hermanos.

hanygrel2

¿Os apetece jugar a descubrir anacronismos? ¿Sí? Entonces esta es vuestra película. Con Hansel y Gretel: cazadores de brujas, vuelve el bueno de Wirkola después de, hay que reconocerlo, hacernos pasar un rato divertido con sus Zombis Nazis hará ya 4 años. Así como en esa ocasión parodiaba sin contemplaciones el género y conseguía que los amantes del mismo nos riéramos un poco, con esta revisión del clásico no logra más que aborrecer al personal. Sin tener claro el público objetivo, Wirkola intenta llegar a todo sin conseguir ser nada más que la reinterpretación de un cuento que se parodia a sí mismo.

En este cuento, como en todos los cuentos, las brujas son feas, con nariz aguileña, verrugas y, como no, vuelan montadas en escobas. Brujas, que recordando a la entrañable bruja aburrida, e inmersas en un desarrollo argumental cargante, no llegarán enganchar a la historia ni a los niños ni adolescentes que encandilados con el tráiler se atrevan a acudir a las salas.

Hansel (J. Renner, En tierra Hostil 2008, El legado de Bourne 2012) y Gretel (G. Arterton, Prince of Persia 2010, Furia de titanes 2010) son unos personajes increíbles que reconozcámoslo tienen química, pero lamentablemente, más parecida a una tensión sexual no resuelta que a la propia entre dos hermanos. El reparto se cierra con otro par de caras conocidas, Peter Stormare (Bailar en la oscuridad 2000, El gran Lebowski 1998) que con su desgracia ofrece uno de los momentos más aplaudidos de la película y Famke Janssen (X-Men 2000, 2003, 2006) como bruja mala, malísima, que si eso es la más grande de las dificultades a la que van a tener que enfrentarse los hermanos, apañados estamos…

Desgraciadamente, la cinta no es ni emocionante ni divertida como pretendía nuestro director, sino todo lo contrario. Despierta un mínimo interés en el porvenir de sus protagonistas y no se sitúa con comodidad dentro de ningún género reconocible.

Confieso que si tengo problemas con el mundo sobrenatural, yo seguiré llamando a los Cazafantasmas.

hanygrel8

 

 

.